تايمز: مناظرة ترامب وبايدن الأكثر أهمية منذ تنافس نيكسون مع كينيدي في 1960

تم وصف أول مناظرة متلفزة بين رئيس وسلفه بأنها المعادل السياسي لدخول محمد علي وجو فرايزر إلى الحلبة لتحديد البطل الذي سيسود.

لكن على عكس الملاكمين العظيمين في الوزن الثقيل اللذين قاتلا في أفضل حالاتهما البدنية، سيتم فحص نزال هذا الشهر بين الرئيس بايدن ودونالد ترامب من حيث اللياقة العقلية لأكبر الرجال سنًا الذين سيتنافسون على البيت الأبيض حيث يحاول كل منهم توجيه ضربة قاضية.

من المقرر أن يقضي بايدن، 81 عامًا، ما يصل إلى أسبوع مع مستشاريه قبل المناظرة التي تستضيفها شبكة سي إن إن في 27 يونيو، بينما يصر مساعدو ترامب، 78 عامًا، على أن رجلهم لا يحتاج إلى الكثير من الوقت للاستعداد بسبب "قدرته على التحمل".

كل ذلك جزء من الاستعدادات التي تسبق القتال. وقال فرانك لونتز، محلل ومحلل استطلاعات الرأي الجمهوري: "سيكون ترامب هو محمد علي في المعركة.. بايدن هو جو فرايزر، فهو يحتاج إلى القدرة على تلقي اللكمات ومواصلة القتال – وعدم الانجرار إلى حبل ترامب المخدر”.

قال لونتز إن المناظرة كانت الأكثر أهمية منذ تنافس ريتشارد نيكسون مع جون إف كينيدي في أول مناظرة تلفزيونية على الإطلاق في عام 1960.

خاض ترامب وبايدن مناظرتين في الحملة الانتخابية الأخيرة - اعتقد معظم الناس أن بايدن فاز في الأولى، وكانت الثانية أقرب بكثير - لكن العداء بينهما تزايد بعد رفض ترامب قبول هزيمته الانتخابية قبل أربع سنوات. ولم يلتقي الرجلان منذ تلك المناقشة الثانية في أكتوبر 2020.

يستشهد لونتز بأربعة أسباب تجعل النقاش آسرًا. وقال: "كلا المرشحين لديهما قضية مشروعة، لذا لا يمكنك استبعاد أي من المرشحين.. ثانيًا، كلاهما لديه نقاط ضعف كبيرة يمكن أن تظهر منذ البداية. ثالثًا، إنهم لا يحبون بعضهم البعض حقًا ولا يحترمون بعضهم البعض. رابعًا، كان الأميركيون ينجذبون دائمًا إلى معركة، حتى لو قالوا إنهم ينتقدونها. تمامًا مثل حادث سيارة، فإنهم يميلون إلى التباطؤ لمشاهدة ما يحدث".

وحظيت المسابقة الأولى لبايدن وترامب بـ73 مليون مشاهد، وفقًا لتصنيفات نيلسن، في حين اجتذبت مناظرة ترامب ضد هيلاري كلينتون في عام 2016 84 مليون مشاهد.

كانت للمناظرات مرارًا وتكرارًا القدرة على تأرجح السباقات المتقاربة.

لا يمكن أن تكون المخاطر أكبر من ذلك، لكن توقعات الناخبين ربما لم تكن أقل من أي وقت مضى. ويعتقد خمسون في المائة من الناخبين أن ترامب سيفوز في المناظرة، مقابل 39 في المائة لبايدن، وفقا لاستطلاع أجرته شركة جيه إل بارتنرز وشمل 500 ناخب.

**في الوقت نفسه، يتوقع 79 في المائة أن يقاطع ترامب بايدن، ويعتقد 70 في المائة أن بايدن سوف يخطئ في كلماته، ويتوقع 61 في المائة أن يروي ترامب قصة مشوشة، ويعتقد 49 في المائة أن بايدن سوف ينسى مكانه.

هناك العديد من الدروس التي ينبغي لكل من المرشحين أن يتعلمها من المناظرات السابقة، التي بدأت قبل 64 عامًا.

قال لاري ساباتو، مدير مركز السياسة في جامعة فرجينيا: "لم يكن كينيدي ليفوز أبدًا لولا تلك المناظرة التلفزيونية الأولى.. لقد كان يبدو رائعًا، وكان أسمر البشرة، وكان نيكسون قد خرج للتو من المستشفى، وكان مريضًا". من المعروف أن نيكسون بدا غير حليق ومتعرق مقارنة بمظهر كينيدي النظيف المعزز بالمكياج.

ورغم أن أيًا من المرشحين هذا العام لا يستطيع منافسة الصورة الشابة لأصغر رجل منتخب رئيسًا، فإن هناك درسًا في الطريقة التي حقق بها كينيدي (الذي كان يبلغ من العمر 43 عامًا) النصر برسالة متفائلة للمستقبل. وأضاف: "لم يعد بوسعنا أن نكون في المركز الثاني.. أريد من الناس في جميع أنحاء العالم أن ينظروا إلى الولايات المتحدة مرة أخرى، ليشعروا بأننا نتحرك، وأن يشعروا بأن ذروة عصرنا هي في المستقبل."

لم يتم استخدام نظام البث التلفزيوني وجهًا لوجه مرة أخرى حتى انتخابات متقاربة أخرى، في عام 1976 بين الرئيس فورد ومنافسه الديمقراطي جيمي كارتر. مرة أخرى، كان يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه حاسم بعد أن ارتكب فورد خطأً خلال المناظرة الثانية، التي كانت حول السياسة الخارجية. وقال: "لا توجد هيمنة سوفييتية على أوروبا الشرقية ولن تكون هناك أبدًا تحت إدارة فورد"، وهو أمر غريب، نظرًا لأن الستار الحديدي كان راسخًا في مكانه. ارتفعت شعبية كارتر على الفور.

قال ساباتو: "الدرس المستفاد هنا هو إظهار بعض التواضع. لم يكن فورد يعترف بأنه كان مخطئا. لقد كتب تلك المقالة الرائعة لصحيفة نيويورك تايمز بعد سقوط أوروبا الشرقية، قائلًا: "كما ترى، لقد أخبرتك".

في عام 1980، كان السباق متقاربًا وشهدت المناظرة ما يمكن تسميته اليوم باللحظة الفيروسية التي ساعدت في قلب مجرى الأمور بالنسبة لرونالد ريغان أثناء حملته الانتخابية ضد كارتر.

قال ساباتو: "يعتقد الناس أن ريغان كان دائمًا متقدمًا على كارتر، لا، لقد كان مقيدًا. ثم كانت هناك مناظرة واحدة قبل أسبوع واحد من الانتخابات".

جاء الرفض الكلاسيكي للمخاوف بشأن السن في عام 1984 عندما أمتع ريغان، الذي كان يبلغ من العمر آنذاك 73 عامًا، الجمهور ومنافسه والتر مونديل، الذي يصغره بسبعة عشر عامًا، بقوله: "لن أجعل من العمر قضية في هذه الحملة. لن أستغل، لأغراض سياسية، شباب خصمي وقلة خبرته".

قال مونديل في وقت لاحق إن هذه هي اللحظة التي علم فيها أنه سيخسر الانتخابات.

إظهار بعض المشاعر عادة ما يساعد المرشحين، خاصة وأن مايكل دوكاكيس، المنافس الديمقراطي في عام 1988، قدم ما اعتبر دفاعًا غير دموي عن سياسته المتعلقة بالقانون والنظام.

كان السؤال الذي طرحه برنارد شو من شبكة سي إن إن هو المرة الأولى التي يقوم فيها أحد المشرفين بالتدخل الأكثر إثارة للدهشة في المناقشة، حيث تساءل عما إذا كان دوكاكيس سيؤيد عقوبة الإعدام إذا تعرضت زوجته كيتي للاغتصاب والقتل. رد دوكاكيس بهدوء: “أعتقد أنك تعلم أنني عارضت عقوبة الإعدام طوال حياتي. لا أرى أي دليل على أنه يشكل رادعًا وأعتقد أن هناك طرقًا أفضل وأكثر فعالية للتعامل مع جرائم العنف”.

قال ساباتو: "كان دوكاكيس متقدمًا على جورج بوش الأب ولم يكن يريد أن يبدو غير مستقر أو عاطفي، ولكن إذا كنت ستصبح عاطفيًا، فهذا هو الوقت الذي يجب أن تكون فيه".

إن ذلك النوع من التعاطف الذي يفوز بالانتخابات الأميركية تجسد في مناظرة ثلاثية أجراها بيل كلينتون عام 1992 بين جورج بوش الأب، الرئيس، وروس بيرو، المنافس المستقل.

قال ساباتو: "طرحت امرأة من بين الحضور هذا السؤال غير المنطقي حول الدين الوطني، وأدرك بوش أن هذا السؤال غير منطقي وأشار إلى الجمهور. على النقيض من ذلك، تقدم كلينتون إلى المنصة وقال: "أشعر بألمك، إنه أمر فظيع. لقد أظهر العاطفة، وأظهر أنه يهتم."

ربما كان التصرف بغرابة على خشبة المسرح كافيا لإغراق آل جور، المرشح الديمقراطي في أقرب انتخابات في العصر الحديث في عام 2000. وقال ساباتو: "لقد ظل يتحرك ليضع نفسه خلف جورج دبليو بوش، معتقدا أن ذلك قد أزعجه. كما أنه ظل يتنهد عندما كان بوش يعطي إجابة لم يعجبه".

عند لحظة ما، عندما تعدى جور على بوش، أومأ له هذا الرجل من تكساس برأسه وكأنه يقول: "أراك أيها الغريب الأطوار". وانفجر الجمهور بالضحك. قال ساباتو: "كان آل جور غريب الأطوارربما لا يزال كذلك."

في الوقت نفسه، كان الدرس الكبير المستفاد من عهد أوباما هو مدى سوء أدائه ضد ميت رومني في المناظرة الأولى بينهما في عام 2012، على الرغم من سمعة أوباما كخطيب. كان أوباما فظيعا. قال ساباتو: "كان الدرس المستفاد هو أن الرئيس الحالي كان بحاجة إلى تخصيص الوقت للتحضير وعدم الاكتفاء بأمجاد الماضي".

لقد أظهر ترامب في مناظراته مع هيلاري كلينتون أنه سيقاطع الانتخابات - ليس بنفس القدر الذي حدث في أول لقاء له مع بايدن - ويحاول التخلص من خصمه بمزحات استفزازية.

عندما قالت كلينتون إنه "من الجيد للغاية أن لا يكون شخص بمزاج دونالد ترامب مسؤولًا عن القانون في بلادنا"، رد ترامب بشكل لا يُنسى بالقول: "لأنك ستكونين في السجن".

في عام 2020، صرخ ترامب وصرخ خلال المناظرة الأولى الفوضوية، لكن الجملة الأكثر تميزًا كانت لبايدن: “هل ستصمت يا رجل؟”