الرقابة الأوروبية وماسك واعتقال مؤسس تلغرام.. هل تتحرك باريس وفقا لإيماءة من إدارة بايدن؟

جعل اعتقال فرنسا للرئيس التنفيذي لشركة تلغرام بافيل دوروف خلال عطلة نهاية الأسبوع رجل الأعمال المولود في روسيا قضية شهيرة لحرية التعبير، ولكن هل احتجازه أو تمجيده مبرر؟ من الصعب معرفة ذلك، وهو ما يشير إلى المشكلة في نظام الرقابة في أوروبا.

يتجمع المحافظون في الولايات المتحدة حول دوروف. "الحرية الحرية! الحرية؟" غرد الرئيس التنفيذي لشركة تسلا إيلون ماسك. قال كريس بافلوفسكي، الرئيس التنفيذي لمنصة الفيديو اليمينية رامبل، إن الاعتقال "تجاوز خطًا أحمر". رفض الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الادعاءات بأن دوروف مستهدف سياسيًا، لكن الحكومة لم تقدم سوى القليل من التفاصيل حول أسباب اعتقاله.

جعل نهج تلغرام الذي يتسم بعدم التدخل إلى حد كبير في تعديل المحتوى شائعًا بين الإرهابيين وكذلك المعارضين السياسيين الحقيقيين. يستخدم الصحفيون التطبيق للتواصل مع المصادر، على الرغم من أن الجماعات الإرهابية والحكومات الاستبدادية تستخدمه أيضًا لنشر الدعاية، كما فعلت روسيا في أوكرانيا.

يقول ممثلو الادعاء في باريس إن دوروف احتجز فيما يتعلق بتحقيق في نشاط إجرامي على المنصة، بما في ذلك المواد الإباحية للأطفال، والاتجار بالمخدرات، وغسيل الأموال ورفضها التعاون مع إنفاذ القانون. هذه جرائم خطيرة إذا كانت صحيحة.

لكن كثيرين يشتبهون في أن هذا مجرد ذريعة لأن أوروبا تفرض أيضا ضوابط على حرية التعبير على منصات إعلامية أخرى. ففي عام 2020، سعت فرنسا إلى إلزام المواقع بإزالة خطاب الكراهية، على الرغم من أن المحكمة العليا في البلاد حجبت معظم قانونها. ثم تدخل البرلمان الأوروبي في هذا الأمر بقانون الخدمات الرقمية، الذي يجبر المنصات على الحد من المحتوى الضار، بما في ذلك ما يسمى خطاب الكراهية والتضليل والدعاية.

تجري المفوضية الأوروبية حتى "اختبارات إجهاد" لضمان قيام المنصات بمراقبة المحتوى الضار. ويمكن تغريم الشركات بما يصل إلى 6٪ من عائداتها العالمية إذا اعتُبرت غير متوافقة. 

يستخدم تييري بريتون، المفوض الأوروبي للسوق الداخلية والمدير التنفيذي السابق لشركة الاتصالات الفرنسية، القانون كأداة للرقابة على حرية التعبير في جميع أنحاء العالم.

فكر في تهديده لماسك قبل ساعات قليلة من المقابلة الحية الأخيرة التي أجراها ماسك على X مع دونالد ترامب. "أفهم أنك تقوم حاليًا باختبار إجهاد للمنصة" و"في هذا السياق، أجد نفسي مضطرًا لتذكيرك بالتزامات العناية الواجبة المنصوص عليها في قانون الخدمات الرقمية (DSA)"، كتب بريتون.

حذر من أن "تضخيم المحتوى الضار فيما يتعلق بالأحداث ذات الصلة، بما في ذلك البث المباشر" قد "يولد آثارًا ضارة على الخطاب المدني والأمن العام". وأضاف، على نحو ينذر بالسوء، أن الإجراءات الرسمية جارية بالفعل ضد X بموجب قانون الخدمات الرقمية فيما يتعلق بـ "نشر المحتوى غير القانوني وفعالية التدابير المتخذة لمكافحة التضليل". وأكد أن الجهات التنظيمية "لن تتردد في الاستفادة الكاملة من مجموعة أدواتنا... إذا لزم الأمر لحماية مواطني الاتحاد الأوروبي من الأذى الجسيم".

هذا أمر بلطجي. تحاول الجهات التنظيمية الأوروبية التدخل في الانتخابات الرئاسية الأمريكية. ومع ذلك، لم تجتذب الرسالة أي تعليق من إدارة بايدن. هل يدعم البيت الأبيض جهود أوروبا لفرض الرقابة على الخطاب السياسي الأمريكي؟ إنه سؤال عادل بالنظر إلى الدعم الذي قدمه مرشحو الرئيس بايدن للتنظيم الرقمي في أوروبا.

كل هذا يفسر لماذا يثير اعتقال دوروف الشكوك. ويخشى المحافظون الأمريكيون على وجه الخصوص أن يحاول الأوروبيون جعل دوروف مثالًا لدفع المزيد من الرقابة على الإنترنت بغمزة وإيماءة من إدارة بايدن. يمكن لباريس أن تبدد مثل هذه الشكوك من خلال تقديم المزيد من التفاصيل حول تحقيقها، ويجب على البيت الأبيض تشجيع ذلك.

تتراجع الثقة في الحكومة في الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم، ولا يساعد القادة أنفسهم أو بلدانهم عندما يطمسون الخطوط الفاصلة بين السلوك الإجرامي والخطاب الذي يجدونه مسيئًا.